28.9.06
Septiembre
He leído el articulo de opinión de mas abajo en Internet es de Enrique Gutiérrez, me ha gustado y lo he puesto aquí.
Y dicen que en Septiembre las cosas cambian. Que cada uno se pone a su labor aunque su labor sea ninguna, y que muchos nos hacemos buenos propósitos, como si de una nueva vida se tratara. Y dicen que por ello las editoriales en esta época se lanzan a lanzar nuevos coleccionables, para tratar de hacer unas perrillas con las buenas intenciones del personal. Danzad danzad malditos, que decía Pollack en su película. Y los malditos seguiremos danzando en este teatro de las vanidades en que se convierte nuestra vida, al dejarla en manos de los múltiples cambios a los que el destino nos obliga a subirnos.
Que todo cambie, para que todo permanezca. Cuanta verdad en algo tan contradictorio. La vida no deja de obligarnos a continuos cambios que, sorprendentemente, siempre nos recuerdan a situaciones pasadas, siempre podemos decir que no hay nada nuevo bajo el sol y que sobre esto tan moderno ya nuestra abuela tenía una frase favorita, o un oportuno consejo. La contradicción del cambio para la permanencia. Y en esta inestabilidad la persona, desestabilizada, puede desear desde sus adentros aferrarse a lo inmutable, a lo permanente, a aquello que nunca cambia, a aquello cuya estabilidad le aporte un necesario ramalazo de seguridad, al fin algo de seguridad.
Pero si la reflexión sobre el cambio nace de nosotros, y nosotros somos entes que, día a día, cambiamos, evolucionamos, nos corregimos y de nuevo nos lanzamos a otra posición personal ¿somos los mas adecuados para reflexionar y expresar si realmente cambiamos? ¿somos los más indicados para deprimirnos o alegrarnos por ser sujetos activos o pasivos de esos cambios? Seguramente no, igual podríamos preguntar a los grandes filósofos, a algún teólogo o aquellos más cercanos con alguna fama de sabiduría. Pero quizás, o quizás seguro, a los que haya que consultar sea a las grandes editoriales, a los grandes almacenes o a los grandes expertos en marketing. Ellos sí que saben qué hacer para provocar necesidad de cambio y para, unos minutos después, darnos la pócima adecuada para una rápida adaptación.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice, es mas diría que si no haces algo pueden decirte que andas mal.
26.9.06
Noticia
He leído el articulo de opinión de mas abajo en Internet es de Antonio Rodríguez Liaño, me ha gustado y lo he puesto aquí.
Tanto jaleo con los dichosos puntos del carnet y luego pasa esto. Si se le condenase a 5 años de cárcel que tuviera de cumplir y se comentase ampliamente la sentencia no harían falta muchas mas campañas de circulación.
Lo vi y lo escuché esta tarde en el avance de noticias de Antena 3. La voz de Matías Prats enunció el siguiente titular: El juez califica de imprudencia leve el accidente provocado por un joven en Salnés (Pontevedra) hace cinco meses. Es la falta por la que el Juzgado de Cambados ha decidido procesar al joven sin carné de conducir, que provocó un siniestro en el que perdieron la vida cinco personas. Tomen nota, imprudencia leve. Seguimos. El coche, que invadió el carril contrario, circulaba según fuentes de la Guardia Civil y la DGT, a 140 kilómetros por hora cuando chocó con dos motos. En el accidente fallecieron cinco personas, cuatro mujeres de entre 33 y 50 años de edad y un hombre de 44 años. El conductor del turismo, H.P.G., resultó herido leve, con traumatismo costal. La otra ocupante del coche era su madre, M.G.R., de 38 años de edad, que falleció.
Ahora, según la decisión del Juzgado de Cambados, el único acusado por el accidente, en caso de ser condenado, pagaría una multa entre los 60 y los 240.000 euros. La Fiscalía sostiene que los hechos son constitutivos de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave que, de confirmarse, implicarían penas no sólo económicas sino también de prisión. Por eso, el fiscal ya ha recurrido en apelación el auto judicial ante la Audiencia Provincial de Pontevedra. Hasta aquí los hechos.
De pronto, me viene a la mente el caso Farruquito. Y ahora quiero comprobar cuál será la reacción de los medios de comunicación ante este nuevo ultraje a la razón. En primer lugar me gustaría ver la cara del juez que ha interpretado la ley de este modo tan incalificable y conocer su nombre, para que sepamos cómo se llama el individuo que es, en mi opinión, un claro ejemplo de lo que nunca puede ser ejemplar. En segundo lugar, me gustaría saber quién se esconde detrás de las iniciales H.P.G. para que no sólo sea el nombre de Farruquito quien ocupe la triste nómina de personajes... aquí pongan el calificativo que mejor les parezca.
La madre del chaval falleció en el accidente y eso es terrible. De no ser así, también podríamos preguntarle cómo permitió a su hijo conducir sin carné, con ella como copiloto. En tercer lugar, me gustaría que mis colegas de los medios de comunicación, prensa, radio y televisión, demostraran a sus audiencias que el seguimiento exhaustivo del caso Farruquito no tiene nada que ver -de lo que estoy completa y tal vez ingenuamente seguro- ni con su etnia ni con su notoriedad artística, sino con un legítimo llamamiento a la Justicia con mayúsculas, respondiendo al clamor popular ante hechos tan espantosos.
¿Correrán los mismos ríos de tinta, tertulias e imágenes televisivas, para manifestar la más airada condena mediática ante esta nueva vergüenza pública?. ¿Leeremos, escucharemos y veremos los vídeos de su talentosa señoría, las declaraciones del abogado defensor y los silencios del tal H.P.G. -no sé si habrá que escribir presunto- y de su grupo de acompañantes entrando y saliendo del Juzgado?.
En el caso Farruquito murió una persona. Si midiéramos los hechos matemáticamente, un quinto del aterrador suceso de Salnés. Por eso titulo este desahogo Farruquito quinto. Pero, afortunadamente, los simples de corazón entre quienes me cuento, no contemplamos la vida con espíritu calculador. Se trata de dos sucesos pavorosos que tienen culpables, agravantes y cómplices, con el derecho legal de ser defendidos y el deber moral de ser sancionados. Hasta la cárcel puede parecer muy poco para quien ha perdido para siempre a un ser querido. Que se lo pregunten a Mari Ángeles Madero, esposa de Benjamín Olalla o a las familias de las cinco personas fallecidas en Pontevedra. Si analizamos detenidamente aquella noticia fechada el 27 de julio, en la que se llegó a decir que "Farruquito no tendrá que ingresar en la cárcel ya que, además de carecer de antecedentes, se ha declarado dispuesto desde el primer momento a abonar las indemnizaciones a la familia del atropellado", podríamos deducir que la vida tiene un precio y que si tienes dinero para pagarlo, de momento no irás a prisión.
A veces pienso que la muerte en España sale muy barata, sólo tenemos que fijarnos en las condenas de la violencia machista y cobarde. Les aseguro que uno se siente indefenso ante la talla ética de algunos jueces y ante la conciencia de la misma justicia escrita así, con minúsculas.
Pero ahora nos toca reaccionar contra esta nueva aberración que causa sufrimiento, rabia y estupor, incluso a los que no conocimos a las personas cabalmente inocentes que perdieron la vida. ¿Seremos capaces de ponernos en el lugar de las víctimas y de sus allegados?. ¿Serán capaces los medios de comunicación de proclamar con editoriales contundentes, la indignación de la gente corriente que lee la prensa, escucha la radio y ve la televisión, confiando en el sagrado ejercicio de un periodismo valiente, desprendido y crítico?.
He leído el articulo de opinión de mas abajo en Internet es de Antonio Rodríguez Liaño, me ha gustado y lo he puesto aquí.
Tanto jaleo con los dichosos puntos del carnet y luego pasa esto. Si se le condenase a 5 años de cárcel que tuviera de cumplir y se comentase ampliamente la sentencia no harían falta muchas mas campañas de circulación.
Lo vi y lo escuché esta tarde en el avance de noticias de Antena 3. La voz de Matías Prats enunció el siguiente titular: El juez califica de imprudencia leve el accidente provocado por un joven en Salnés (Pontevedra) hace cinco meses. Es la falta por la que el Juzgado de Cambados ha decidido procesar al joven sin carné de conducir, que provocó un siniestro en el que perdieron la vida cinco personas. Tomen nota, imprudencia leve. Seguimos. El coche, que invadió el carril contrario, circulaba según fuentes de la Guardia Civil y la DGT, a 140 kilómetros por hora cuando chocó con dos motos. En el accidente fallecieron cinco personas, cuatro mujeres de entre 33 y 50 años de edad y un hombre de 44 años. El conductor del turismo, H.P.G., resultó herido leve, con traumatismo costal. La otra ocupante del coche era su madre, M.G.R., de 38 años de edad, que falleció.
Ahora, según la decisión del Juzgado de Cambados, el único acusado por el accidente, en caso de ser condenado, pagaría una multa entre los 60 y los 240.000 euros. La Fiscalía sostiene que los hechos son constitutivos de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave que, de confirmarse, implicarían penas no sólo económicas sino también de prisión. Por eso, el fiscal ya ha recurrido en apelación el auto judicial ante la Audiencia Provincial de Pontevedra. Hasta aquí los hechos.
De pronto, me viene a la mente el caso Farruquito. Y ahora quiero comprobar cuál será la reacción de los medios de comunicación ante este nuevo ultraje a la razón. En primer lugar me gustaría ver la cara del juez que ha interpretado la ley de este modo tan incalificable y conocer su nombre, para que sepamos cómo se llama el individuo que es, en mi opinión, un claro ejemplo de lo que nunca puede ser ejemplar. En segundo lugar, me gustaría saber quién se esconde detrás de las iniciales H.P.G. para que no sólo sea el nombre de Farruquito quien ocupe la triste nómina de personajes... aquí pongan el calificativo que mejor les parezca.
La madre del chaval falleció en el accidente y eso es terrible. De no ser así, también podríamos preguntarle cómo permitió a su hijo conducir sin carné, con ella como copiloto. En tercer lugar, me gustaría que mis colegas de los medios de comunicación, prensa, radio y televisión, demostraran a sus audiencias que el seguimiento exhaustivo del caso Farruquito no tiene nada que ver -de lo que estoy completa y tal vez ingenuamente seguro- ni con su etnia ni con su notoriedad artística, sino con un legítimo llamamiento a la Justicia con mayúsculas, respondiendo al clamor popular ante hechos tan espantosos.
¿Correrán los mismos ríos de tinta, tertulias e imágenes televisivas, para manifestar la más airada condena mediática ante esta nueva vergüenza pública?. ¿Leeremos, escucharemos y veremos los vídeos de su talentosa señoría, las declaraciones del abogado defensor y los silencios del tal H.P.G. -no sé si habrá que escribir presunto- y de su grupo de acompañantes entrando y saliendo del Juzgado?.
En el caso Farruquito murió una persona. Si midiéramos los hechos matemáticamente, un quinto del aterrador suceso de Salnés. Por eso titulo este desahogo Farruquito quinto. Pero, afortunadamente, los simples de corazón entre quienes me cuento, no contemplamos la vida con espíritu calculador. Se trata de dos sucesos pavorosos que tienen culpables, agravantes y cómplices, con el derecho legal de ser defendidos y el deber moral de ser sancionados. Hasta la cárcel puede parecer muy poco para quien ha perdido para siempre a un ser querido. Que se lo pregunten a Mari Ángeles Madero, esposa de Benjamín Olalla o a las familias de las cinco personas fallecidas en Pontevedra. Si analizamos detenidamente aquella noticia fechada el 27 de julio, en la que se llegó a decir que "Farruquito no tendrá que ingresar en la cárcel ya que, además de carecer de antecedentes, se ha declarado dispuesto desde el primer momento a abonar las indemnizaciones a la familia del atropellado", podríamos deducir que la vida tiene un precio y que si tienes dinero para pagarlo, de momento no irás a prisión.
A veces pienso que la muerte en España sale muy barata, sólo tenemos que fijarnos en las condenas de la violencia machista y cobarde. Les aseguro que uno se siente indefenso ante la talla ética de algunos jueces y ante la conciencia de la misma justicia escrita así, con minúsculas.
Pero ahora nos toca reaccionar contra esta nueva aberración que causa sufrimiento, rabia y estupor, incluso a los que no conocimos a las personas cabalmente inocentes que perdieron la vida. ¿Seremos capaces de ponernos en el lugar de las víctimas y de sus allegados?. ¿Serán capaces los medios de comunicación de proclamar con editoriales contundentes, la indignación de la gente corriente que lee la prensa, escucha la radio y ve la televisión, confiando en el sagrado ejercicio de un periodismo valiente, desprendido y crítico?.
24.9.06
Curso de cocina
Ayer estuve en un curso de cocina en cooking-club.
Fui a aprender como se hace el sushi y la tempura.
Aprendí ha hacer, sushi, makis, sopa udon, tempura y a limpiar y filetear bien el pescado crudo.
El curso me encanto, por eso lo comento aquí. A la gente que le interese el tema se lo recomiendo. El sitio esta cerca de la plaza castilla.
Salimos comidos de allí, además de aprender me lo pase muy bien, y me reí un mucho. El profe era muy majo y sabia un montón y el grupo fue muy agradable.
Quiero hacer mas curso, en este sitio y en otros, ya iré comentando.
Ayer estuve en un curso de cocina en cooking-club.
Fui a aprender como se hace el sushi y la tempura.
Aprendí ha hacer, sushi, makis, sopa udon, tempura y a limpiar y filetear bien el pescado crudo.
El curso me encanto, por eso lo comento aquí. A la gente que le interese el tema se lo recomiendo. El sitio esta cerca de la plaza castilla.
Salimos comidos de allí, además de aprender me lo pase muy bien, y me reí un mucho. El profe era muy majo y sabia un montón y el grupo fue muy agradable.
Quiero hacer mas curso, en este sitio y en otros, ya iré comentando.
20.9.06
Urgencias
El domingo fui a urgencias, porque llevaba unos días manchando la orina con sangre, no mucha menos mal.
Llegue a las 6,30 de la tarde. A la media hora me atiende una enfermera que me pregunta que me pasa y me da un bote para que orine, lo hago se lo doy y me vuelvo a la sala de espera.
A las 9,30 veo pasar a la enfermera que me atendió y le pregunto que como es que tardan tanto en hacer un simple análisis de orina, me dice que no sabe. Claro que sabe pero no quiere decírmelo.
6 horas después de haber llegado por fin me atiende una doctora, a la que tengo que volverla a explicar todo lo que me pasa. Me dice que el análisis de orina hay que repetirlo porque lo han perdido. Que según mis síntomas he debido de tener un cólico nefrítico. Que me conviene hacerme también un análisis de sangre y una radiografía. Y la pregunto que porque no me han hecho las pruebas antes y me dice que antes no podía porque no me había visto ella, y es ella la que tiene que mandarlas. Que si quiero que me vaya pero que me recomienda que me quede y me las haga. Pues claro que me quedo y me las hago, se pensara que no tengo otra cosa mejor que hacer que ir a urgencias y voy por pasar el rato.
Dos horas mas tarde me dan los resultados, he tenido un cólico nefrítico ( por lo visto hace un mes había tenido otro ) ya resulto así que nada ale a casa.
Me dijeron que beba mucha agua y que si me vuelve a dar que vuelva a urgencia, si si a tirarme otras 8 horas allí.
De esto he aprendido dos cosas, primero que las 6 horas de espera sin que te atiendan lo hacen a propósito( yo vi a la doctora que me atendió, sentada durante horas sin hacer nada, es algo vergonzoso ), de esa forma disuaden a la gente que va a urgencias por no esperar al especialista ( porque hay mucha lista de espera ) o porque son un poco hipocondríacos. Creo que la mejor forma seria decirles que van a esperar una media de 6 horas quizás de esa forma la mayoría de la gente se iría, y no nos harían esperar innecesariamente a los demás.
Y segunda cosa, la mayoría de la gente que me conoce piensa que soy una quejica, siempre digo que me duele esto y lo otro. Porque es así, casi todos los días me duele algo, el hecho de haber pasado dos cólicos sin quejarme mucho mas de lo normal, y no prestarle especial atención, indica que aguanto bien el dolor, desafortunadamente porque estoy acostumbrada a el : (
El domingo fui a urgencias, porque llevaba unos días manchando la orina con sangre, no mucha menos mal.
Llegue a las 6,30 de la tarde. A la media hora me atiende una enfermera que me pregunta que me pasa y me da un bote para que orine, lo hago se lo doy y me vuelvo a la sala de espera.
A las 9,30 veo pasar a la enfermera que me atendió y le pregunto que como es que tardan tanto en hacer un simple análisis de orina, me dice que no sabe. Claro que sabe pero no quiere decírmelo.
6 horas después de haber llegado por fin me atiende una doctora, a la que tengo que volverla a explicar todo lo que me pasa. Me dice que el análisis de orina hay que repetirlo porque lo han perdido. Que según mis síntomas he debido de tener un cólico nefrítico. Que me conviene hacerme también un análisis de sangre y una radiografía. Y la pregunto que porque no me han hecho las pruebas antes y me dice que antes no podía porque no me había visto ella, y es ella la que tiene que mandarlas. Que si quiero que me vaya pero que me recomienda que me quede y me las haga. Pues claro que me quedo y me las hago, se pensara que no tengo otra cosa mejor que hacer que ir a urgencias y voy por pasar el rato.
Dos horas mas tarde me dan los resultados, he tenido un cólico nefrítico ( por lo visto hace un mes había tenido otro ) ya resulto así que nada ale a casa.
Me dijeron que beba mucha agua y que si me vuelve a dar que vuelva a urgencia, si si a tirarme otras 8 horas allí.
De esto he aprendido dos cosas, primero que las 6 horas de espera sin que te atiendan lo hacen a propósito( yo vi a la doctora que me atendió, sentada durante horas sin hacer nada, es algo vergonzoso ), de esa forma disuaden a la gente que va a urgencias por no esperar al especialista ( porque hay mucha lista de espera ) o porque son un poco hipocondríacos. Creo que la mejor forma seria decirles que van a esperar una media de 6 horas quizás de esa forma la mayoría de la gente se iría, y no nos harían esperar innecesariamente a los demás.
Y segunda cosa, la mayoría de la gente que me conoce piensa que soy una quejica, siempre digo que me duele esto y lo otro. Porque es así, casi todos los días me duele algo, el hecho de haber pasado dos cólicos sin quejarme mucho mas de lo normal, y no prestarle especial atención, indica que aguanto bien el dolor, desafortunadamente porque estoy acostumbrada a el : (
10.9.06
El jardín del rey
He encontrado esta historia aqui y me ha gustado y la he puesto.
Un rey fue hasta su jardín y descubrió que sus árboles, arbustos y flores se estaban muriendo.
El Roble le dijo que se moría porque no podía ser tan alto como el Pino. Volviéndose al Pino, lo halló caído porque no podía dar uvas como la Vid.
Y la Vid se moría porque no podía florecer como la Rosa.
La Rosa lloraba por no ser fuerte y sólida como el Roble.
Entonces encontró una planta, un Clavel floreciendo y más fresco que nunca.
El rey le preguntó:
- ¿Cómo es que creces tan saludable en medio de este jardín mustio y umbrío? La flor contestó:
- No lo sé. Quizás sea porque siempre supuse que cuando me plantaste, querías claveles. Si hubieras querido un Roble, lo habrías plantado. En aquel momento me dije: "Intentaré ser Clavel de la mejor manera que pueda" y heme aquí el más hermoso y bello clavel de tu jardín.
Nos pasamos la vida queriendo ser esto o lo otro, queriendo ser iguales a este o a aquel. Constantemente pensamos que los demás son mejores o mas importantes que nosotros.
Podemos elegir hoy, estar felices con lo que somos, con lo que tenemos, o vivir amargados por lo que no tenemos o no puede ser.
Siempre buscando la felicidad y no nos damos cuenta que siendo plenamente lo que somos, es la única forma en que la encontraremos. Sólo podremos florecer el día que aceptemos que somos lo que somos, y que somos únicos.
He encontrado esta historia aqui y me ha gustado y la he puesto.
Un rey fue hasta su jardín y descubrió que sus árboles, arbustos y flores se estaban muriendo.
El Roble le dijo que se moría porque no podía ser tan alto como el Pino. Volviéndose al Pino, lo halló caído porque no podía dar uvas como la Vid.
Y la Vid se moría porque no podía florecer como la Rosa.
La Rosa lloraba por no ser fuerte y sólida como el Roble.
Entonces encontró una planta, un Clavel floreciendo y más fresco que nunca.
El rey le preguntó:
- ¿Cómo es que creces tan saludable en medio de este jardín mustio y umbrío? La flor contestó:
- No lo sé. Quizás sea porque siempre supuse que cuando me plantaste, querías claveles. Si hubieras querido un Roble, lo habrías plantado. En aquel momento me dije: "Intentaré ser Clavel de la mejor manera que pueda" y heme aquí el más hermoso y bello clavel de tu jardín.
Nos pasamos la vida queriendo ser esto o lo otro, queriendo ser iguales a este o a aquel. Constantemente pensamos que los demás son mejores o mas importantes que nosotros.
Podemos elegir hoy, estar felices con lo que somos, con lo que tenemos, o vivir amargados por lo que no tenemos o no puede ser.
Siempre buscando la felicidad y no nos damos cuenta que siendo plenamente lo que somos, es la única forma en que la encontraremos. Sólo podremos florecer el día que aceptemos que somos lo que somos, y que somos únicos.
3.9.06
